¿Quién soy yo para hablar de lo que puede ser o no normal?
¿quién eres tú para ser lo que nos gustaría ser a cualquiera?
¿quién garantiza el error para volvernos a equivocar?
¿a dónde quieres llegar haciendo de lo estándar algo nuevo?
La indiferencia de la araña me parece ideal,
la resistencia de la mosca de lo más natural,
pero lo tuyo si que no es normal.
La insistencia de la hiena es necesaria y mortal,
la inocencia de la cebra un tanto artificial,
pero lo tuyo si que no es normal.
Si supones que no, probablemente puede ser que si.
Si pensaras en mí, harías solo lo que yo pidiera.
No sé si tu reacción va a ser del tipo meganuclear,
no hay interés especial en demostrar lo que me importa un bledo.
La impertinencia de las grullas me parece fatal
y la demencia de los loros, totalmente casual,
pero lo tuyo si que no es normal.
La inteligencia de las gambas me resulta genial,
y la eminencia de los pulpos puede ir más allá,
pero lo tuyo si que no es normal.
qui es-tu pour être ce que chacun de nous voudrait être ?
qui garantit l’erreur pour que nous puissions nous tromper encore ?
où veux-tu en venir en faisant de ce qui est standard quelque chose de nouveau ?
L’indifférence de l’araignée me semble idéale,
la résistance de la mouche parfaitement naturelle,
mais ce qui te concerne n’est vraiment pas normal.
L’insistance de la hyène est nécessaire et mortelle,
l’innocence du zèbre quelque peu artificielle,
mais ce qui te concerne n’est vraiment pas normal.
Si tu supposes que non, il se peut probablement que oui.
Si tu pensais à moi, tu ne ferais que ce que je te demanderais.
Je ne sais pas si ta réaction sera du type méga-nucléaire,
il n’y a aucun intérêt particulier à démontrer ce dont je me moque éperdument.
L’impertinence des grues me semble affreuse
et la démence des perroquets, tout à fait fortuite,
mais ce qui te concerne n’est vraiment pas normal.
L’intelligence des crevettes me paraît géniale,
et l’éminence des pieuvres peut aller plus loin,
mais ce qui te concerne n’est vraiment pas normal.