¿Quién soy yo para hablar de lo que puede ser o no normal?
¿quién eres tú para ser lo que nos gustaría ser a cualquiera?
¿quién garantiza el error para volvernos a equivocar?
¿a dónde quieres llegar haciendo de lo estándar algo nuevo?
La indiferencia de la araña me parece ideal,
la resistencia de la mosca de lo más natural,
pero lo tuyo si que no es normal.
La insistencia de la hiena es necesaria y mortal,
la inocencia de la cebra un tanto artificial,
pero lo tuyo si que no es normal.
Si supones que no, probablemente puede ser que si.
Si pensaras en mí, harías solo lo que yo pidiera.
No sé si tu reacción va a ser del tipo meganuclear,
no hay interés especial en demostrar lo que me importa un bledo.
La impertinencia de las grullas me parece fatal
y la demencia de los loros, totalmente casual,
pero lo tuyo si que no es normal.
La inteligencia de las gambas me resulta genial,
y la eminencia de los pulpos puede ir más allá,
pero lo tuyo si que no es normal.
who are you to be what any one of us would like to be?
who guarantees the mistake so we can be wrong again?
where do you mean to get by turning the standard into something new?
The spider’s indifference seems ideal to me,
the fly’s resistance perfectly natural,
but what you have going on really is not normal.
The hyena’s persistence is necessary and deadly,
the zebra’s innocence somewhat artificial,
but what you have going on really is not normal.
If you suppose not, it probably might be so.
If you thought of me, you would do only what I asked.
I do not know whether your reaction will be of the mega-nuclear kind,
there is no particular interest in proving what I could not care less about.
The cranes’ impertinence seems awful to me
and the parrots’ madness entirely accidental,
but what you have going on really is not normal.
The intelligence of shrimp strikes me as brilliant,
and the eminence of octopuses can go even further,
but what you have going on really is not normal.